Amenaza y Hecho Cultural

Ensayo

Amenaza y hecho Cultural

Por: Castor Leonardo Lucero Lutenko

            Al hablar de las  amenazas que tiene la República Bolivariana de Venezuela es imprescindible mencionar aquellos aspectos que afectan la identidad de sus ciudadanos. Una Nación sin identidad está destinada a desaparecer. Al entender  el término “amenaza” como un hecho que tiene gran posibilidad de destruir o dañar algo. Entonces, uno de los aspectos en los diferentes conflictos que está viviendo la humanidad, es la agresión sobre la identidad de los diferentes pueblos inmersos en conflictos. Hoy en día, una de las prácticas de la guerra no convencional es buscar Para someter a los pueblos aniquilando sus memorias históricas. Es así, que se han creados grandes industrias que apuntan a destruir todos los elementos que configuran la identidad de una nación.

            Entre esas grandes empresas las más poderosas son las emprases de Medios de Comunicación Social, la Industria Cinematográfica y la proliferación de sectas religiosas que provienen de otras latitudes  proponiendo elementos religiosos que atentan contra la misma identidad nacional. Existen grandes potencias como USA, Inglaterra, Alemania, Francia, Israel etc., que  utilizan diferentes medios para promover  guerras psicológicas sustentadas en hechos concretos para crear frustración, ira y divisiones en la población y así lograr los objetivos de imponer sus voluntades desintegrando una cultura ancestral por una nueva acorde a sus exigencias.

            Una guerra frontal contra la identidad de un Estado-Nación es mucho más conveniente que una guerra convencional donde hay innumerables pérdidas de vida humana y materiales con un inmenso gasto económico, que conllevan a un desgaste político y social. Un ejemplo está en el decreto que realizara el presidente de U.S.A Obama, señalando a Venezuela como una “AMENAZA” para Estados Unidos de Norte América, así como también todas las estrategias psicológicas como desabastecimiento, financiamiento de focos de violencia, vandalismo. Como también el apoyo que han dado, las diferentes potencias, miles de migrantes venezolanos, bajo La sugestión del “Sueño Americano” salen del país en busca de rumbos para poder realizar y satisfacer sus sueños, evidenciando el poder de la transculturización, propiciada por las grandes transnacionales que no tienen patria, sino dinero. Por eso, el Estado Venezolano deber tomar con gran sentido de responsabilidad todas las amenazas contra su acervo cultural de la Nación. Al mismo tiempo tomar consciencia del hecho paradigmático del Socialismo Bolivariano por presentar un profundo humanismo, también se convierte en una amenaza al sistema capitales actual y por consecuencia se convierte en objeto de ataques por parte de los diferentes imperios.  El Estado Venezolano debe tomar medidas en todos los ámbitos y proteger todo su acervo histórico-cultural.

Castor Leonardo, Lucero Lutenco

CI: 7.199.784

   

Tesis del Estado Fallido amenaza el proceso de recuperación del concepto estratégico del Estado – Nación en Venezuela

Por Gloria Mejía Ochoa

theymejia@gmail.com

@teymejia

Para comprender la teoría del Estado Fallido es necesario ubicarnos en el plano internacional y analizar la conducta intervencionista de los Estados Unidos, país que desde 1823, con la doctrina Monroe, ha intentado ejercer un poder hegemónico sobre las relaciones entre los Estados-Nación de la América Meridional.

 Así queda demostrado, en el Congreso Anfictiónico de Panamá (1825), al cercenar el proceso de integración autónomo iniciado por el Libertador Simón Bolívar, fragmentación que se materializa con la instauración del panamericanismo (1889), al lograr que los países de la región se ubicaran   en la esfera de los intereses comerciales imperiales.

Con la llegada del presidente Hugo Chávez Frías (1999), se potenció la resistencia, al promover la construcción del bloque antimperialista conformado por la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América Tratado Comercial de los Pueblos (ALBA-TCP) (2004),  PetroCaribe, la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) (2008) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) (2011).

Pero las propias contradicciones existentes a lo interno del proyecto revolucionario provocaron el posicionamiento de los enemigos internos en la Asamblea Nacional (2016),  que sumados a la reducción de la presencia orgánica  de  los movimientos sociales en las calles, contribuyen a potenciar la vulnerabilidad del Estado.

            De allí que, en la actualidad, lo único que importa a los EEUU para justificar la intervención es la falsa protección de los Derechos Humanos como sustento de la tesis del Estado Fallido, categoría que ha servido para justificar la violación del principio de autodeterminación de los pueblos en otros Estados como Irak, Afganistán, Libia y Colombia con el argumento de que han perdido su capacidad para satisfacer las demandas de las mayorías.

            La Carta Democrática Interamericana de la OEA, el Decreto de “Emergencia Nacional” y el  Decreto de Obama, que cataloga a Venezuela   como “amenaza extraordinaria e inusual” para la seguridad de EEUU,  también  son instrumentos que  utiliza la tesis del Estado Fallido para intervenir a Venezuela.

            Sin duda, la ejecución de esta tesis amenaza la soberanía nacional y coloca en riesgo el proceso de recuperación del concepto estratégico de Estado Nación dificultando la ejecución de las líneas de control y protección del territorio, y de la población  

 Si entendemos el poder hegemónico como el dominio del poder político, económico, cultural y social por parte de las grandes potencias sobre los países periféricos, al reflexionar sobre la tesis del Estado Fallido y como afecta la seguridad de la Nación venezolana, sin duda la síntesis a la que podemos llegar no puede ser otra que la de rechazo  rotundo  a este instrumento de dominación, que justifica una eventual intervención “humanitaria” en el país.Tal como dice Luis Brito García “La lucha por nuestra Independencia no concluyó en Ayacucho. Guerra avisada no mata soberanía”.

Referentes:

Brito Figueroa, Federico.1973 Historia Económica y Social de Venezuela. Vol. I. Ediciones de la Biblioteca. Universidad Central de Venezuela. Caracas

Liévano, Aguirre Indalecio. 1969. Bolivarianismo y monroísmo

http://luisbrittogarcia.blogspot.com

               

La excepción: Un asunto de poder

La excepción: Un asunto de poder

Por Sarita Deffitt

La sociedad es una agrupación de individuos que buscan en conjunto la satisfacción de las necesidades individuales que también son colectivas. Esta agregación signada por el deseo de vida, otorga a la comunidad un poder que no es otra que La voluntad de vivir; evidenciada en las comunidades primigenias donde lo comunitario, lo de todos y el bienestar de todos, era de interés general; la cual se diferencia con la voluntad de poder como dominación, que es una interpretación impuesta desde la modernidad eurocéntrica a partir del año 1492[1].

Esta concepción del Poder asociada a la autoridad, al imperium de la ley y al ejercicio del monopolio legítimo de la violencia[2], es la característica propia del Estado moderno que históricamente representa los intereses de la clase burguesa, que asumió el poder desde la Revolución Francesa, e impuso sus valores de carácter universal para los iguales, donde la diferencia había que remarcar y la divergencia suprimir, y con ello perpetuar el modelo que les garantizaba sus intereses y hegemonía.

Dentro de este orden impuesto, surgen movimientos sociales en lucha por negar este sistema político y jurídico que suprime su voluntad de vivir, donde el conflicto, la disidencia es contenida a través de los órganos de orden interno (cuerpo armado), y de principios normativos que legitiman la acción violenta para mantener el equilibrio y el gobierno, es así como a través del Estado de Derecho y el principio de la legalidad, las libertades civiles otorgadas y garantizadas podían suprimirse bajo la presunción, de estar en presencia de dificultades interna o amenazas externas que desbordan la capacidad de las instituciones del Estado; surge la institución legal del estado de excepción que robustece el poder ejecutivo al transferirle autoridad civil y militar, para mantener el control interno y defensa contra agresión extranjera[3].

La historia republicana venezolana en materia de estados de excepción, inicia con los poderes extraordinarios otorgados a Sebastián Francisco de Miranda en el año 1812 y la autoridad ilimitada a Simón Bolívar para el año 1819, propios y necesarios para defender la naciente República frente a los intereses del imperio español, del mismo modo presidentes y gobernantes han accionado los estados de excepción y hasta abusado de esta legalidad como los ocurridos en el punto fijismo, donde historiadores señalan alrededor de 21 decretos de suspensión de garantías constitucionales.

Actualmente, sobre la base de la Constitución bolivariana y el gobierno del pueblo, se decreta nuevamente el estado de excepción bajo una concepción distinta a las anteriores de la historia contemporánea, para volver a su origen independentista, para proteger a la nación de atropellos, amenazas contra la paz interna, que intentan subvertir el hilo constitucional y doblegar la voluntad popular; identificándose con la visión de la comunidad política originaria, por la defensa del interés general.

---

[1] Dussel, E. (2010) 20 Tesis de Política. Colección Alfredo Maneiro, editorial el Perro y la rana. Caracas-Venezuela. Pag. 25-28.

[2] Weber, M.  (1919) Política como vocación. Pag. 2 disenso.info/wp-content/uploads/2013/06/La-poltica-como-vocacion-M.-Weber.pdf. fecha 21/1/17; hora de la búsqueda 2:00 pm

[3] Fajardo, A. (2012) Principios de Derecho Constitucional General y Venezolano desde la tarima del profesor. Séptima edición. Impreso en A.C. Talleres Don Bosco. Pág. 475-477.

La Resiliencia: Clave para recuperar el concepto estratégico de Estado-Nación

Por: Gloria Mejía Ochoa

Una amplia capacidad para recuperarse del golpe a la economía venezolana ha demostrado el gobierno del presidente Nicolás Maduro al establecer las casas de cambio en la frontera, acción que tiene que ver con la concreción de la política de ocupación del territorio establecida en el concepto estratégico de Estado-Nación en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación,  

El presente artículo pretende aproximarse a una breve revisión analítica sobre  la capacidad que poseemos   para afrontar las   situaciones adversas y para ello es necesario comprender el concepto de resiliencia que en un ejemplo sencillo y tomando en cuenta las categorías tiempo-espacio, es   irte a vivir del centro de la ciudad  donde naciste, a 12 mil kilómetros de distancia por cuestiones de seguridad de la nación  y pese a las dificultades y obstáculos aprender al máximo. Precisamente, la desigual distribución de la población en el territorio venezolano constituye uno de los principales elementos que amenazan nuestro Estado-Nación.    Según los datos aportados por el historiador Federico Brito Figueroa, en la época colonial en Venezuela se configuró definitivamente el 80 % de la población en la zona costero - montañosa, situación que se mantiene todavía al dejar   la banda sur y los cordones fronterizos, en estado de vulnerabilidad. No puede haber desarrollo de las fuerzas productivas sin acumulación continuada de fuerza de trabajo lo que implica la imposibilidad del cambio histórico. (Engels, 1975: 50-54, Marx 1982: 156-176)

Otro ejemplo de resiliencia, es la resistencia demostrada por la mayoría de la población   al afrontar el tercer año consecutivo de escases, desabastecimiento y el golpe a la moneda causado por actores internos y externos que colocan en riesgo la seguridad de la Nación. La conducta oportunista de algunos líderes y mandos intermedios en las empresas del estado, también vulnera la estabilidad política, económica y social  al punto que el propio Maduro reconoce que “…hay que cortar cabezas en las juntas directivas de empresas ineficientes”. Es en la resistencia de las mayorías donde encontramos el sujeto histórico revolucionario que desde mediados del siglo XVIII asumió la lucha contra esa oligarquía apátrida venezolana que en la actualidad representa una amenaza para la concreción de nuestro Estado Nación.

De tal manera que la esperanza de recuperación económica pasa por imprimirle pasión y acción al concepto Estratégico de Estado - Nación, asegurando un desarrollo industrial socialista que contribuya a una mejor ocupación del territorio para lograr la acumulación continuada de una fuerza de trabajo  que haga posible el cambio histórico. Esto requiere un Estado rector que participe racionalmente en los siete ámbitos de desarrollo, al mismo tiempo que implica un aumento en la inversión para la formación y asistencia técnica e industrialización de los factores productivos locales.

Referentes:

Alvares Rodríguez, Victor. Claves para la Industrialización Socialista. Ministerio del Poder Popular para la energía Eléctrica.2012

Brito Figueroa, Federico.1973 Historia Económica y Social de Venezuela. Vol. I. Ediciones de la Biblioteca. Universidad Central de Venezuela. Caracas.

Engels, Federico. 1979. Dialéctica de la Naturaleza. Critica. Grupo Editorial Grijalbo. Barcelona, Buenos Aires, México D.F.

http://www.monografias.com/

Las posibles amenazas desde lo  Político y como afecta el bienestar en Venezuela

Creado  por:   Jhon Jairo García Escorche. 

La República Bolivariana de Venezuela, posee una gran trayectoria concerniente al ámbito político, la cual se ha sido muy atropellada y afectada ,  a través de sus gobernantes, los mismo de acuerdo a su  vertientes ideológicas establecen los criterios propios de gobernabilidad, entre ellos tenemos la consciencia del venezolano, costumbres, tradiciones, fundamentadas en la indolencia e ignorancia, y falta de valores en el entorno social   deduciendo el devenido en el amalgamamiento de nuestra idiosincrasia, generando una idea global de competencia y solidaridad, que comprende en pasar por las vivencias y cultura de nuestro pueblo. Lo que se deriva que ha sido el acontecer socio-político e histórico, es indispensable para comprender esta realidad que nos rodea actualmente a nuestra Patria.

Siendo necesario ubicar la definición de lo que se conoce como una Amenaza, la cual se determina a los Procesos o fenómenos de la dinámica terrestre que tienen lugar y tiempo determinado y pueden transformarse en un evento perjudicial, destructor ante la exposición de personas, instalaciones físicas o  en comunidad; la cual se lleva a cabo por un sujeto actuante que se encarga de materializar con hechos palpables daños presentes dentro del marco y contexto social que afectan directamente el buen desarrollo de las actividades, entre todo lo conducente surgen el resultado de una guerra económica que se libra contra su Gobierno, la extrema derecha sostiene, que es su mala gestión económica la que tiene la culpa, cuando verdaderamente es ese grupo a patria, quienes realizan y materializan todo tipo de acto para crear  el sabotaje en el  proceso de gobernabilidad.

La génesis de los problemas económicos que se presentan en la actualidad se determina en los esfuerzos del Comandante Supremo y eterno Hugo Chávez ya que para el 2001, reorganizo  radicalmente la economía y la política de Venezuela. Es decir, en ese entonces Chávez le demostró a la vieja élite del país que no iba a ser su peón ni a cumplir sus órdenes como tantos Presidentes antes que este mandatario como  lo habían hecho. Al contrario, para finales de 2001 se introdujo diferentes planes  como  la reforma agraria y la legislación de reforma de la industria petrolera que tocó las dos fuentes más importantes de poder económico de la élite de ese entonces. En reacción a este movimiento, la extrema derecha  puso en marcha el intento de golpe de abril de 2002 contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela,  comandante en jefe Hugo Rafael Chávez Fría, y el cierre de la industria petrolera en diciembre del mismo año. Estos esfuerzos de desestabilización política y económica provocaron una masiva fuga de capitales para el año siguiente. Al inicio de esta gran amenaza, el Gobierno trató de contrarrestar la fuga de capitales mediante la intervención en el mercado de divisas, usando sus dólares para comprar el bolívar, con el fin de mantenerlo estable. Sin embargo, esto hizo que el Gobierno baje las reservas de divisas en dólares precipitadamente y así cambió abruptamente engranajes e introdujo un tipo de cambio fijo para el 2003.

Desde entonces, la moneda ha sufrido cambios constantes. Sólo a aquellos que cumplen con las condiciones del Gobierno para comprar dólares con bolívares se les permite hacerlo. donde se cumplían diferentes actividades financieras, establecidas al cambio oficial para cubrir dichas necesidades de los Venezolanos.  Y por ende, casi de inmediato nació un mercado negro de dólares, con un tipo de cambio que era muy diferente al oficial. En este mismo orden de ideas se generan otras amenazas que llevan como tareas seguir con la desestabilización y el sabotaje en la actual sociedad como lo es la súper inflación, la escases de los productos de primera necesidad, y las medicinas, entre otra; lo cual conduce en  afectar el bienestar de un pueblo siendo esta la mayor problemática que podría derivar una explosión social dentro de una nación, por el descontento y malestar de sus conciudadanos, donde es oportuno reconocer que aún bajo esta terrible situación que atraviesa nuestro glorioso pueblo debido a circunstancias antes nombrada , el mismo fue educado por el comandante supremo y eterno Hugo Chávez transformándose en el corazón del pueblo creyendo en un legado  una revolución un pensamiento bolivariano el cual, no hay que defraudar y al contrario se debe seguir fortaleciendo, y materializarlo así como lo es  nuestro plan de la patria, ya hoy en día transformado en ley, y gozar de la absoluta libertad e independencia de la nación de bolívar y de Chávez, es decir La República Bolivariana de Venezuela…  

 Donde se generan diversas posibilidades que visualizan la identificación consciente de la causas que determinan el proceso político, económico, y social de la patria en la cual nos encontramos inmersos actualmente, materializado con los hechos que se vienen desarrollando en el entorno social produciéndose un clima muy accidentado y precipitado para el bienestar común del pueblo en general  siendo el principal afectado, por esta verdadera razón la problemática  presente   

Siendo posible hallar la identificación consciente de las causas que originan el proceso de cambios políticos, económicos, y sociales en el que participamos actualmente, fundamentados en los hechos que se vienen suscitando en el entorno de la  comunidad, generando un clima muy contradictorio para el bienestar del pueblo en común atacando le  al mismo; debido a los  problemas  socio-económicos de Venezuela, y se  visualizan a través de la historia.

Debemos estar convencidos de que lo verdadero tiene por naturaleza el abrirse paso al llegar su tiempo y de que sólo aparece cuando éste llega, razón por la cual nunca se presenta prematuramente ni se encuentra con un público aún no preparado para ello

Friedrich Hegel

EL ESTADO DE EXCEPCIÓN Y LA PROTECCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN

La razón de consagrar disposiciones a nivel Constitucional para codificar ese tipo de situaciones, persigue un fin trascendente y de elevada repercusión para la defensa misma de la Constitución del Estado,  y es el motivo por el cual el constituyente del 99, para el caso concreto venezolano, resolvió incorporar el tema de los Estados de excepción en el capítulo 2° del título 7° que se reseña a la “Protección de la Constitución”

M. Delfino (1995), señala que “las situaciones excepcionales son, por definición, situaciones impredecibles en las cuales el papel rector lo asume el gobierno. La concentración del poder en manos del Ejecutivo durante los momentos excepcionales, encuentra su justificación en la necesidad de una actuación rápida que sea capaz de hacer frente, en la forma más expedita y efectiva posible, a la situación crítica y tensiva, ya que de seguirse el proceso formal de funcionamiento de las distintas autoridades, que es frecuentemente lento debido al sistema de pesos, contra pesos y frenos mutuos, se corre el riesgo de que la decisión tomada se torne disfuncional y que los hechos o conductas que se pretenden controlar hagan inútil cualquier medida …”

A pesar de que con las medidas a tomar en ese tipo de escenarios especiales se persiguen soluciones expeditas a los problemas planteados, que se definen por la dificultad del contenido, igualmente tienen por objeto el resguardo de la constitucionalidad.

Casal H. al analizar la significación y alcance de los Estados de excepción dice lo siguiente: Los estados de excepción, en ese sentido estrcito, son regímenes jurídicos especiales originados en circunstancias extraordinarias de variada índole- natural, ecológica, sanitaria, económica, política-, que ponen en peligro la estabilidad de las instituciones, o la vida de la nación o de sus habitantes, cuya finalidad es procurar el pronto restablecimiento de la normalidad. Los estados de excepción constituyen, pues, una respuesta jurídica a fenómenos naturales o a acontecimientos políticos, sociales o económicos extraordinarios.

Creando un análisis generalizado sobre el fondo de los Estados de Excepción, merece señalar que los mecanismos utilizados básicamente para prevenir o atacar esas realidades extraordinarias que no pueden solventarse con los medios ordinarios, Son: a) El régimen de suspensión de Garantías conocido también como Estado de Sitio b) los Decretos Leyes dictados por el Ejecutivo Nacional, quién asume temporalmente la función parlamentaria para dictar las reglas requeridas, a través de las cuales se apruebe llevar a cabo las ejecutorias convenientes para enfrentar y solucionar esas situaciones excepcionales.

REFERENCIAS

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Gaceta Oficial 5.453 del 24 de marzo del 2000. Segunda versión.

Delfino, M (1995). Latinoamérica Estados de Excepción Constituciones. Fundación Konrad Adenauer y COPRE. Caracas.

Casal, H. (2000). Los Estados de Excepción en la nueva Constitución. Ponencia publicada en la Obra El Nuevo Derecho Constitucional Venezolano. Pág. 284. IV Congreso de Derecho Constitucional en Homenaje al Dr. Humberto J. La Roche. Publicaciones UCAB. Caracas

José D. Plaza A.

Guerra de Resistencia Popular Prolongada

Por largos años el Capitalismo ha sido una jeringa insertada en las venas de nuestro nación, sacando poco a poco y gota a gota toda la sangre ardiente, heroica, patriótica de nuestras tierras y de nuestra gente, ocasionando transculturizaciones y formas de pensamiento imperialista  que van en contra de nuestros principios éticos y morales, autóctonos de nuestra Geo-historia y Geo-Política.

 Este esquema monopolizado que han propiciado los grandes imperios, ha socavado de manera despiadada los ámbitos de poder en determinadas naciones que de alguna u otra manera alimentan sus intereses capitalista viciado, mas sin embargo nuestro país ha realizado alianzas estratégicas que le propician una reciprocidad en cuanto a su seguridad social, política, económica, ambiental, militar, científico, cultural, tecnológico, entre otros.

La Revolución Bolivariana que se disfruta y se inhala en nuestro país está en un proceso de consolidación democrático, participativo y protagónico que busca derrotar al modelo rentista y capitalista para romper con las cadenas de la dominación extranjera.

Es por ello que en Siglo XXI, en tiempo de Chávez se construye y afianza nuestra nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela  donde se consolida el pueblo bolivariano y su identidad por encima del modelo capitalista, con la consolidación de un Estado Socialista Comunal.

En función de la construcción de una Carta Magna adecuada a los nuevos tiempos bajo un sistema Socialista nos hemos constituido en una amenaza para el Imperio, ya que no solo hemos fortalecido nuestra mente, sino también nuestra FANB.

Nuestro país ha sido atacado desde diferentes francos, con diferentes estrategias y métodos que buscan acabar con nuestra Identidad Nacional, como por ejemplo: los ataques a nuestro sistema económico y financiero, a nuestras reservas internacionales, a nuestra moneda nacional, a nuestras divisas y a nuestro nivel productivo, mas sin embargo nuestro sistema de gobierno se ha mantenido bajo una continua “Guerra de Resistencia” prolongada que ha socavado parte de su estructura, pero que también nos ha fortalecido como un Estado : Social, Democrático, de Derecho y de Justicia.  

Los EEUU o como le es llamado comúnmente Imperio es un país lleno de deudas de compromisos y pobreza de inestabilidad económica y de injusticia, donde su ingreso principal es la invasión y apropiación indebida de los recursos de otros países que permiten su saqueo a través de apoyos mal infundados de aliados internacionales con intereses comunes al mismo.

La Política Exterior propiciada por el Imperio solo favorece al Imperio ya que existe un intercambio desigual sin libre competencia,  es por ello que existe una contraposición con nuestro sistema de Igualdad, Humanismo y Socialista ya que nuestro país se ha fortalecido por sus relaciones igualitarias de Ganar-Ganar bajo un esquema armónico con equidad  de derechos internacionales, de allí viene la consolidación de nuestro país como un pivote de negociación e inversión internacional sin la dependencia e imposiciones de los EEUU.

Autor: Ing. Joel Carrasquel
Clase Magistral del MSc. Wilmer Chang.