miércoles, 30 de noviembre de 2016

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Con la aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) en el año 1999, inicia el proceso de implementación de la Estrategia Bolivariana, aun a la fecha continuamos la batalla por alcanzar la materialización de ese marco legal creado con la intensión de recuperar la humanidad en el desarrollo de la sociedad; el proceso constituyente venezolano fue de amplia diversidad y reflejo desde su génesis, la plena intensión de desarrollar un proceso de inclusión y participación de todos los sectores que hacían y hacen vida en la Nación, esto es un detalle de particular importancia cuando se quiere analizar la estructura y el contenido de nuestra Constitución ya que en ella queda en evidencia la diversidad de pensamientos y corrientes ideológicas lo cual hace aún más compleja la implementación del documento en toda su dimensión.
Para el análisis de la CRBV se establecen 7 ámbitos de acción el Político, Económico, Social, Geográfico, Cultural, Ambiental y Militar, cada uno de ellos ha sido desarrollado de acuerdo al contexto nacional e internacional y se pueden observar los cambios en algunos aspectos tácticos desde la Agenda Alternativa Bolivariana en 1996, pasando por el Primer Plan Nacional de Desarrollo Simón Bolívar 2007-2013, y ahora en la Ley Plan de la Patria 2013-2019.
Para el análisis prefiero agrupar los ámbitos por afinidad, en el primer grupo incluyo el ámbito Político, Económico y Social, cuando se establece en el artículo 2 de la CRBV que “Venezuela se constituye en un Estado Democrático y Social de derecho y de Justicia…”  y en el artículo 6 establece que “El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables.” Se establecen las bases de nuestra democracia participativa y protagónica que es el primer gran objetivo y que se compone en un ciclo en el que interviene principalmente la capacidad de politizar la sociedad como un proceso de toma de conciencia del proceso propio del vivir, como herramienta para desmontar la alienación del capitalismo, como consecuencia de esa toma de conciencia se inicia un proceso de trabajo consiente que se relaciona directamente como causa y efecto en la concreción de objetivos sociales como el empoderamiento y la justicia social, estos expresados en la participación política y reconocimiento del ser social como centro de toda actividad generadora, más allá del fomento de variaciones en indicadores macroeconómicos o de una democracia representativa, el sujeto o ciudadano tiene conciencia plena de la dinámica de la cosa pública y de la interrelación de la actividad común del país, que es donde se relaciona el ámbito económico,  ya que un ser politizado y consiente de su entorno y su participación va adquiriendo un grado de compromiso e identifica su corresponsabilidad, de esta forma podrá tributar  efectivamente en la construcción de la gran meta económica que es la economía social y productiva, que tiene un aspecto de desarrollo territorial, de soberanía y fomento de la identidad Nacional que va más allá de la propiedad del medio de producción y es integral en ciclo económico.
 El segundo grupo de análisis lo compone el ámbito Geográfico,  Cultural, Ambiental y  Militar, y lo desarrollo desde lo militar porque es un aspecto que integra o relaciona los 7 ámbitos bajo el nuevo concepto de Defensa y Seguridad de la Nación, el cual es creación Nacional y se caracteriza por la unicidad de la Fuerza Armada y la integración cívico – militar para la defensa de la Patria como se establece en el artículo 322 donde “es responsabilidad de los venezolanos y las venezolanas…” y está fundamentada en el desarrollo integral y de esta forma es donde encontramos la transversalidad del nuevo pensamiento militar, y es que el desarrollo integral incluye la participación o empoderamiento del poder popular como ente político, constructor de una economía social que ocupe el territorio no solo desde el punto de vista demográfico, si no de la apropiación de la explotación de los recursos disponibles, velando por la conservación del equilibrio natural, esto será lo que promueva y genere una Identidad Nacional y fomente el espíritu de Defensa de la Patria por encima de los intereses y necesidades propias.
Cuando escuchemos que la CRBV es la mejor y más avanzada de todas las constituciones del mundo, debemos sentirnos orgullosos porque al analizar su contenido podemos ver claramente lo integral de su conformación, lo elevado del planteamiento y como este Pueblo Venezolano no solo apoyo su creación si no que a costa de la vida misma está en plena construcción de un País realmente mejor y de consolidar una Nación fuerte que contribuya a construir un mundo realmente Mejor.


Andrea Arteaga.

martes, 29 de noviembre de 2016

Hacia una estructura económica regional

Por: Gloria Mejía Ochoa

      El nuevo modelo económico productivo nacional plantea un alto nivel de unificación continental que apunta al desarrollo endógeno de las naciones latinoamericanas. Se trata de un proceso de integración que arropa el esquema geopolítico, bajo una estructura económica regional, lo que implica la obligatoriedad de diversificar la producción nacional.
      ¿Será posible que Venezuela esté cerca de alcanzar plenamente, el sueño bolivariano de integración continental americano o por el contrario nos encontramos frente al punto de retorno, al pretender condenar a la oscuridad la acción de nuestros abolengos indios y africanos para dar paso a la tesis norteamericana del panamericanismo?
    El panamericanismo, según la tesis de Pedro Ortega Díaz (2006), intenta dar marco legal, institucional y orgánico a su dominio económico, político, tecno - científico y cultural para la dominación y   explotación de nuestros pueblos. Por ello, es necesario profundizar en el análisis de los tres periodos   que explican el proceso de desarrollo de la economía en el país.   El primero, el periodo indígena, pondera el modelo económico de la agricultura de conuco, produciendo diversidad de rubros alimenticios para el consumo de la población y el intercambio directo o trueque, a través del trabajo colectivo.  El segundo observa una pujante actividad económica con la extracción de perlas y la comercialización de cacao, café, tabaco y la ganadería. En 1728 éramos el principal productor de cacao en el mundo, resultados que se obtuvieron con   la aplicación de un modelo económico mercantilista - rentista – esclavista que para nada benefició a las mayorías.
     En tal sentido, mientras German Carrera Damas (1968), señala que parece predominar la convicción de que fue la insuficiencia del indio, lo que determinó la importación de mano de obra esclava..., Mario Briceño Iragorry, (1982), asegura que en nuestro mundo pre-republicano, se había formado una conciencia de autonomía que forcejeaba por lograr los instrumentos de la libertad.  La tesis de Iragorry,  compartida plenamente por la autora, explica la influencia Indo africana en el pensamiento  del libertador, de tal manera que no podemos condenar a nuestros ancestros  por haber luchado, durante tres siglos, por la libertad de la que hoy disfrutamos y mucho menos descalificarlos por utilizar tácticas de resistencia como la de brazos caídos o las fiestas de palenques,  por el contrario, más de 800 mil mestizos, pardos, indios y negros, son un modelo a seguir en la actualidad.
      El último periodo, el republicano, se ha caracterizado por ser un modelo rentista petrolero, donde las empresas transnacionales monopolizaron la propiedad y explotaron, exportaron y comercializaron el petrolero a través de relaciones de producción de explotación de la clase trabajadora. Este periodo, trajo un desarrollo acompañado de un movimiento migratorio interno del campo a la ciudad que determinó el estancamiento de la actividad agropecuaria y generó subempleo, desempleo y marginalidad en la población campesina.
       La explotación del petróleo desde 1917, hace que la economía gire alrededor de un nuevo eje de explotación y surgen conglomerados que originan una diferente organización del espacio territorial que se   caracteriza   por dos áreas fundamentales: el centro y la periferia, donde se le confiriere a Caracas un poder centralizador de las actividades económicas, reduciendo la periferia a un bajo dinamismo económico.
     La historia de los pasados y del presente siglo comprueban la existencia de una ideología imperialista que no cesa en sus intentos de abrir brechas para la dominación y explotación de nuestro pueblo. Ante esta amenaza   no queda otra alternativa que concretar los acuerdos del Congreso de Panamá de unión, liga y confederación perpetua  y para lograrlo Venezuela  está obligada a unificar los poderes públicos constitucionales a objeto de que el  pueblo pobre ejerza  plenamente la soberanía establecida en  el artículo 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
     De tal manera, que es correcta y acertada la puesta en marcha de un nuevo modelo económico productivo que apunta hacia la independencia económica y garantiza la seguridad de la nación a través del desarrollo integral y la defensa de la soberanía económica establecida en la Ley del Plan Patria y la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación.  
Referentes
Carrera Damas, German, La Sociedad Colonial formación y Dinámica, Caracas: Cendes enero, 1968, p 13.
Díaz Ortega, Pedro, El Congreso de Panamá y la Unidad Latinoamericana, Ministerio del poder Popular para la Cultura.
Iragorry Briceño Mario, Tapices de Historia Patria, Caracas 1982, p 20
Rojas Armando, La Historia, Memoria y Esperanza,  Caracas, 1990




lunes, 28 de noviembre de 2016

CONSOLIDACIÓN DEL PENSAMIENTO MILITAR VENEZOLANO



Consolidación del pensamiento militar venezolano

deisy satine


“El amor por la patria, si es verdadero, a uno lo lleva, incluso si es necesario, 
a dar la vida misma por ella,  porque la vida nuestra es transitoria; la de la patria debe ser eterna y tiene que ser una patria grande, hermosa, libre, desarrollada” 

Hugo Rafael Chávez Frías



La  primacía  en  la  elaboración de la necesidad de una concepción que visualizara a las comunidades de origen hispano,  asentadas  en  el  hemisferio,  como  una  gran  nación  y,  al  espacio  que  ellas ocupaban, como un gran país, sin dudas le corresponde  al  Generalísimo  Francisco  de  Miranda. No nació esta idea de las infraestructuras presentes en lo que al momento eran colonias de Madrid. Germinó de la práctica que ya se perfilaban de la lucha  de  las  grandes  potencias  por  el  poder  mundial.  Una  contienda  de  la  cual  él  era  un  actor protagónico. De modo que su planteamiento estaba más relacionado con el orden mundial que con la organización del mundo iberoamericano. Cuando se lee el Acta de París (22 de Diciembre de 1797), que se anexa a este ensayo, se puede inferir de ella que la proposición que  formuló  ante  el  Primer  Ministro  Británico  William  Pitt  y  al  Presidente  Norteamericano  John Adams, contenía una especulación que estaba vinculada a la búsqueda de un balance en  la  política  internacional  en  el marco  de  una  multipolaridad.  Ideas  por  supuesto  que  no  formaban  parte  del  léxico  político  de  la  época  y  dentro  de  la  cual  la  conflictividad internacional no se planteaba por el control de espacios sino por el control del mercado.
La proclama de 1810 para la defensa de la provincia de Caracas, constituye el primer capítulo del nuevo pensamiento militar que reemplazará la doctrina de seguridad nacional. El monopolio de la fuerza a través de los órganos armados, lo que según la vieja doctrina era potestad exclusiva del Estado, pasa a ser una facultad de la Fuerza Armada y el pueblo, gracias a la corresponsabilidad del Estado y la sociedad en la defensa de la nación consagrada en la Constitución. Entre la proclama y la doctrina de seguridad nacional, Venezuela pasó de tener una concepción en la que era obligación de todos participar en la defensa del Estado a la constitución de un estamento militar profesionalizado que tenía “el señorío de las actividades de defensa”. El documento apunta que la “élite profesional” de las Fuerzas Armadas se dedicó a mantener el orden interno y la seguridad de las fronteras para lo cual neutralizaba a “las fuerzas irregulares”. En el texto se destaca la desaparición de las milicias que se constituían en los estados de la Federación. Este “pensamiento positivista” es, según los autores, lo que debe ser revisado a la luz de la situación actual. 
La lucha contra un imperio no es una novedad para la historia militar de Venezuela, y por ello la Independencia del país constituye un ejemplo central en el nuevo pensamiento militar: “Fue la concreción de lo que hoy llamaríamos unidad cívico– militar. Lo que actualmente permite el desarrollo del concepto de defensa integral”. Según el documento, las batallas de la gesta de Independencia representan situaciones de guerra asimétrica similares a las que enfrenta actualmente el Estado venezolano. De acuerdo con una de las definiciones planteadas a lo largo del texto, se trata de un enfrentamiento entre “un actor con ingenios bélicos avanzados, frente a otro con armas y equipos clásicos”. Como una forma de prevalecer en estos escenarios, el nuevo pensamiento recurre a las estrategias del general José Antonio Páez en la batalla de las Queseras del Medio –donde profirió la célebre frase “Vuelvan Carajo” – y la batalla en un campo descentralizado representada por la campaña de Carabobo. “Efectivamente, se está ofreciendo como solución práctica al conflicto actual venezolano, ideas que jalonaron las etapas iníciales en las cuales se integró el país y se cohesionó la sociedad para permitir la formación del Estado (...) pero en realidad, tal meta estrategia está más vinculada con el futuro que con el presente y el pasado de la vida de la nación”.
de reforma constitucional anunciado por el presidente Hugo Chávez Frías el 12 de agosto de 2006, se enmarca en la necesidad de transformar la estructura del Estado venezolano para adecuarla al planteamiento de una nueva y deseada realidad socialista. En este sentido, la modificación de 69 artículos de la Constitución atiende una considerable cantidad de temas entre los que destacan: el replanteamiento del pensamiento militar y la constitución de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).  De esta manera las instituciones militares han respondido a los intereses del pueblo, en lucha contra las injusticias y los intentos de dominio promovidos por los grandes centros hegemónicos del poder mundial, la reforma plantea dos grandes ejes teóricos como fundamento de la FANB: el ideario político-filosófico del Libertador Simón Bolívar, y la visión integral de la seguridad y defensa consagrada en la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación (LOSNA). 
La adopción del pensamiento bolivariano en la propuesta de conformación de la nueva FANB pretende contribuir al desarrollo de un ideario antiimperialista y profundamente social. Bolívar defendió con ahínco la independencia y la dignidad del pueblo venezolano, así lo demuestra su comunicación al enviado del gobierno estadounidense, B. Irving, para responder a la intromisión de Estados Unidos (EEUU) en tierras venezolanas: 
Defendiendo los derechos de Venezuela contra la España ha desaparecido una gran parte de nuestra población, y el resto que queda ansía por merecer igual suerte (…) lo mismo es para Venezuela combatir contra la España que contra el mundo entero si todo el mundo la ofende (Bolívar, 1818).  Bolívar había logrado identificar en el gobierno de EEUU un elemento de perturbación y desestabilización para el desarrollo de los pueblos de América Latina. El Libertador se preguntaba, en relación a ese gobierno y sus prácticas en contra de Venezuela “¿Qué hermanos son esos los del Norte…?”, al darse cuenta de que no había esperanza de entablar unas relaciones respetables con el gobierno estadounidense (Chávez, 2005). Asimismo recomendaba que “había que tener la mayor vigilancia sobre esos americanos (estadounidenses)  que frecuentan las costas: son capaces de vender a Colombia por un real” (Bolívar, 1818).  La sagacidad del Libertador le permitió manifestar, en carta dirigida a Tomas Revenga, que “jamás conducta ha sido más infame que la de los norteamericanos con nosotros: ya ven decidida la suerte de las cosas, y con protestas y ofertas, quien sabe si falsas, nos quieren lisonjear para intimar a los españoles y hacerles entrar en sus intereses” (Bolívar, 1820). Este conjunto de declaraciones revelan la carga antiimperialista que sostenía el ideario bolivariano, que ahora sirve de sustento para la formulación de la FANB como un órgano “patriótico, popular y antiimperialista” (Proyecto de reforma constitucional, 2007).  Asimismo, el pensamiento bolivariano aplicado a la constitución de la FANB está colmado de una profunda carga social. La obligatoria correspondencia que según el Libertador debía existir entre el soldado y el pueblo, eran y son elementos fundamentales para el desarrollo y libertad de la patria: “un soldado no adquiere ningún derecho para mandar a su patria. No es el árbitro de las leyes ni del gobierno; es el defensor de su libertad” (Bolívar, 1814). La necesaria relación entre el ejército y las y los ciudadanos, junto con la necesaria participación del pueblo en el mantenimiento de la seguridad y defensa integral de la nación, se enmarcan hoy en el nacimiento de la nueva doctrina militar de la revolución venezolana.
El otro eje teórico utilizado en el planteamiento de reforma constitucional es la visión integral de la seguridad y defensa nacional. El primero de estos conceptos se encuentra desarrollado en la LOSNA en su artículo segundo, el cual establece que:   La seguridad de la Nación, está fundamentada en el desarrollo integral, y es la condición, estado o situación que garantiza el goce y ejercicio de los derechos y garantías en los ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar, de los principios y valores constitucionales por la población, las instituciones y cada una de las personas que conforman el Estado y la sociedad, con proyección generacional, dentro de un sistema democrático, participativo y protagónico, libre de amenazas a su sobrevivencia, su soberanía y a la integridad de su territorio y demás espacios geográficos (LOSNA, 2002)   La visión de integralidad que se le imprime al concepto de seguridad de la nación, entendida ésta como un fin, también se refleja en la concepción de la defensa nacional, definida en el artículo 3 de la LOSNA como:  … el conjunto de sistemas, métodos, medidas y acciones de defensa, cualesquiera sean su naturaleza e intensidad, que (…) ejecute el Estado con la participación de las instituciones públicas y privadas, y las personas naturales y jurídicas, nacionales o extranjeras, con el objeto de salvaguardar la independencia, la libertad, la democracia, la soberanía, la integridad territorial y el desarrollo integral de la Nación. 
Todos estos cambios buscan promover el “nuevo pensamiento militar”, que se lograría según palabras del presidente Chávez haciendo “una revolución militar dentro de la Fuerza Armada Nacional, que cambie el paradigma norteamericano que nos inculcaron” (Chávez, 2007).  Tal revolución se lograría, además,     Rescatando el pensamiento militar originario de los soldados de Venezuela; Miranda, Sucre, Bolívar, Páez y Zamora (…) el cual era un pensamiento antiimperialista, pensamiento republicano, pensamiento nacionalista, integracionista, pacifista y libertario, de unidad cívico militar de patriotismo verdadero, de entrega, de sacrificio, de virtudes supremas (Chávez, 2005).

ANALISIS

Se ha considerado necesario crear y consolidar un nuevo pensamiento militar para sus Fuerzas Armadas, reestructurándolas en todas sus instancias con base en la nueva constitución bolivariana para que las mismas y a partir de su preparación, adiestramiento, equipamiento y adoctrinamiento, puedan ser determinantes en el apoyo de sus pretensiones geopolíticas. Sin embargo, esta ha sido la primera vez en toda su historia, que las Fuerzas Armadas Venezolanas se han visto obligadas a romper con los conceptos ideológicos que prevalecieron en ese País, tradicionalmente Liberal, Social Cristiano y Social Demócrata, para / y como ha ocurrido en los últimos años-, apoyar la concepción de un Estado Socialista, lógicamente con proyectos radicalmente diferentes en todos los aspectos incluyendo el Militar.
No obstante las respuestas oficiales y diplomáticas, Chávez se dirigió directamente al pueblo de Venezuela, el programa Aló Presidente (20-03-05) y pidió "asumir una actitud de defensa nacional integral, a fin de preservar su soberanía ante naciones como Estados Unidos". Esto pasa por una visión estratégica de la nación, de dejarle claro al mundo que, los venezolanos, vamos a "defender el espacio territorial. En especial las reservas petroleras".
Los pensamientos  militar de Venezuela, no es otra cosa que el renacer de los valores rectores que guiaron nuestros libertadores en la gran gesta americana. Para lograr este propósito el presidente Chávez pidió, desterrar para siempre " pensamientos imperialistas de la mente de nuestros soldados" para establecer la doctrina originaria de los ejércitos venezolanos originaria de los soldados venezolanos, "que no es otra que la doctrina de Miranda, Sucre y del padre de la patria, Simón Bolívar, Chávez ha descrito tres valores como fundamento del rescate institucional: Lealtad inquebrantable, Libertad, Igualdad, Fraternidad, Defensa de la patria y Soberanía. Es decir, la doctrina de la liberación, el nacionalismo liberador, y de la unión del soldado con su pueblo".
Para poder lograr resultados diferentes, obviamente es necesario hacer cosas diferentes. Por lo tanto, hay que considerar que existen una serie de factores importan tes que se deben modificar si se quiere lograr un fortalecimiento del pensamiento militar venezolano. Cónsono con los planes de la Nación y coherente con las políticas de Estado, resulta imperativo generar cambios trascendentales en el seno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana relacionados con la eliminación de los privilegios, la responsabilidad, el compromiso, la tríada serhacerconocer, impulsar el desarrollo integral, físico y mental, seguir los lineamientos del Comandante en Jefe, resaltar las diferencias entre la vieja cultura militar y la cultura militar contemporánea, fortalecer los mecanismos de integración Pueblo y Fuerza Armada, promover la coherencia entre el mensaje y la acción, y por último, se presenta una propuesta de un enfoque psicológico alternativo que integre las categorías estudiadas a fin de lograr el fortalecimiento del pensamiento militar venezolano. Descriptores: Pensamiento militar. Integración pueblo y Fuerza Armada.



Principales fuentes consultadas:

BOLIVAR, S. (1818): Carta a B. Irving, agente de EEUU, en Venezuela,  7 octubre de 1818; Vol. I, en: http://www.holamigente.org/simonbolivar/elpatriota.rtf, (recuperado el 29/10/2007).
 BOLIVAR, S. (1820): Carta a Tomas Revenga, Secretario General, en Venezuela,  25 de mayo de 1820, en:http://www.aporrea.org/tiburón/a28306.html, (recuperado el 29/10/2007).
 BOLIVAR, S. (1814): Discurso en el Convento de Franciscanos de Caracas, 2 este, de 1814; Vol. II, en: http://www.holamigente.org/simonbolivar/elpatriota.rtf, (recuperado el 29/10/2007).
CHAVEZ, H. (2005): Año del salto adelante. Hacia la construcción del socialismo del siglo XXI. Selección de discursos del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías. Ediciones de la Presidencia de la República. Caracas, Venezuela.
CHAVEZ, H. (2005): Chávez ratifica que la nueva Fuerza Armada es "antiimperialista y anticolonialista", http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=140779, (recuperado el 09/10/2007).
CHAVEZ, H. (2007): Es necesario romper paradigma norteamericano en la Armada venezolana, en: http://www.aporrea.org/tiburon/n102451.html, (recuperado el 09/10/2007). 
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (1999). Gaceta Oficial Nº 36.860, del 30 de diciembre de 1999, reimpresa por errores material del ente emisor en la G. O. Nº 5.453 extraordinario , de fecha 24 de marzo de 2000, con enmienda Nº 1 del 15 de febrero del 2009
DIETERICH, H. (2005): Defensa integral de la Nación. Nace la Doctrina Militar de la Revolución Bolivariana. Ámbito Cívico Militar, Nº 2, 78, 80.





HISTORIA, CULTURA E IDENTIDAD, BLINDAJES IDEOLÓGICOS PARA LOS PUEBLOS LIBRES.

Existen amenazas que para algunos pueblos se convierten casi invisibles, que conviven entre nosotros y que requiere de que nuestra ideología este lo suficientemente sólida para contrarrestar los efectos devastadores que podrían producir en contra de nuestra emancipación. Las potencias imperiales manejan la tesis de pretender no hablar del pasado, y a su vez difundir códigos de persuasión hacia una demencia histórica  y todo se debe a que la mayoría de las vicisitudes que los pueblos pobres del mundo han atravesado, afectando su derecho a la igualdad, a la justicia, a decidir el rumbo de su propio destino, a manejar sus propios recurso en función de satisfacer las necesidades sociales de sus compatriotas, han sido producto de la injerencia de las potencias imperialista cuya finalidad es saquear estos países, apoderarse de sus recursos para mantener su estatus de potencia mundial, observando al hombre como una mercancía. Es necesario que los países progresistas se mantengan despiertos, y que sobre todo estudien muy a fondo su historia, saber de dónde vienen, conocer y dar a conocer su cultura y practicarla para que así puedan conservar su propia identidad y poder luchar con algunas de esas amenazar invisibles como son la transculturización, la pérdida de identidad, el resquebrajamiento de los valores ancestrales, la adoración a héroes ilegítimos, lo que llevaría a que ese pueblo con el tiempo no se reconozca así mismo perdiendo así su identidad dándole cabida a un invasor casi imperceptible. La República Bolivariana de Venezuela estando consiente de la importancia de la cultura y la historia para la solidez ideológica de un pueblo, realizó las transformaciones necesarias para impulsar éstos valores esenciales para la identidad nacional, por medio de la creación de la Ley Orgánica de Cultura donde brinda protección a todos aquellos elementos tangibles e intangibles considerados patrimonios culturales de la nación, además de enfatizando que aquellos lugares cuya importancia geoestratégica sea evidente para el desarrollo integral de la nación, son declarados Zonas de Interés Cultural y por lo tanto su tratamiento será muy especial para garantizar su protección. Debemos fomentar cada vez más el interés para el estudio de nuestra historia y el fortalecimiento de nuestra cultura, un pueblo que no conozca su historia ni su cultura es vulnerable de ser enajenado ideológicamente por cualquier elemento extranjero.

EL PETRÓLEO UN RECURSO DE DESARROLLO O DEPENDENCIA…

EL PETRÓLEO UN RECURSO DE DESARROLLO O DEPENDENCIA…


Como es sabido por los venezolanos y parte del mundo, el petróleo ha sido a lo largo de la historia un factor preponderante para el desarrollo económico de algunos países, siendo este y sus derivados productos de importancia energética para el avance industrial, en lo particular; Venezuela lo ha tenido como protagonista, si se quiere decir desde la época prehispánica, incluso los indígenas ya le tenían nombre a ese líquido negro que emergía de la tierra le llamaron “MENE”, solo que su utilidad se vino descubriendo aproximadamente en 1908, ya para 1914 comienza el auge económico y su procesamiento a gran escala con la intervención de empresas extranjeras, posterior a ello los sistemas de gobierno que se mantuvieron durante la historia del país brindaron concesiones de períodos largos  a dichas empresas principalmente EUROPEAS  y ESTADO UNIDENSES donde se resalta la mal intencionada agilidad para tomar mayor porcentaje de las ganancias de dichas explotaciones, aún así seguían siendo altos los ingresos a la Nación lo que hizo que se desplazara la economía que provenía de la ganadería, agricultura y pesca, a partir de allí Venezuela comienza a considerarse un país Monoproductor por largo tiempo y con altibajos el país se había colocado en una buena posición ante el mundo, lo que generó que para 1960 se creara la (OPEP) organización de países exportadores de petróleo, una organización intergubernamental que se encarga de mantener políticas de producción, precio y distribución, donde participan hasta la actualidad once (11) países, del mismo modo se genera de forma interna una Ley Orgánica de Hidrocarburos 2001 vigente hasta hoy que vela principalmente por la preservación ambiental, del mismo modo que los ingresos del petróleo se orienten a la salud, educación e  inversión productiva.
En los actuales momentos Venezuela ocupa el quinto lugar en los países más exportadores de petróleo en el mundo, y el primero con mayores reservas, distribuidos entre los Estados Zulia, Anzoátegui, Apure, Monagas, y Barinas, pues bien todo este proceso de exportación hizo que para el 2005 el Comandante Chávez en su lucha por el beneficio social y la unión estratégica de naciones como quería Bolívar  creara con el apoyo de otras 17 naciones la organización llamada PETROCARIBE  con su eslogan “ENERGÍA PARA LA UNIÓN” que tiene como propósito fundamental la cooperación energética, y el establecimiento de un sistema económico justo equitativo y autosustentable, ya que en sus discursos el Comandante Supremo siempre expresó la preocupación que tenia de la dependencia que recaía sobre el crudo, explicando que se debía buscar diversos caminos de producción para la supervivencia y desarrollo d la Nación, como lo expresa  en su libro el pensamiento económico de Hugo Chávez, todo esta dependencia y crisis actual nos ha conducido a la reflexión que la economía debe ser humanista, nacionalista, desarrollista, bolivariana, anti neoliberal, poscapitalista y socialista, donde se establezcan las urgencias coyunturales (necesidades del ahora)  y las transformaciones estructurales (desafíos del mañana), lo que permite ver al petróleo como una geoestratégica que eleve al país a la máxima expresión en diversas áreas de producción a ver al crudo como un trampolín para alcanzar nuestros objetivos más no como nuestra única opción.


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Plan de la Patria 2013-2019.

Ley de Hidrocarburos 2001

Pensamiento Económico de Hugo Chávez



Situación actual en la política en Venezuela


Creado  por:   Jhon Jairo García Escorche. 



Dentro del contexto de la defensa integral de la República Bolivariana de Venezuela actualmente se encuentra constituida por un estado social y democrático de derecho y de justicia que "propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político", sustentada y aprobada por la actual Constitución.
Partiendo de ese origen y en función de relación existente de la corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad civil, se  generar y mantener  el fiel cumplimiento a los principios de independencia, igualdad, paz,democracia, libertad, justicia, solidaridad, promoción, conservación ambiental y afirmación de los derechos humanos, en funcion del bienestar absoluto de sus conciudadanos, es decir se unifica la satisfacción progresiva de las necesidades individuales y colectivas de los venezolanos, donde nace  el principio de la corresponsabilidad el cual se ejerce sobre los ámbitos económico, social, POLITICO, cultural, geográfico, ambiental y militar, estableciéndose la responsabilidad directa del desarrollo integral, y de la condición, del estado o  la situación que garantiza el goce y ejercicio de los derechos y garantías en todos sus ámbitos en general, y se adicionan los  diferentes valores que se manifiestan  en cada una de las personas que conforman el estado.
Resaltándose de esta forma que actualmente la sociedad  Venezolana se encuentra atravesando por  una problemática existente en unos de sus ámbitos elementales, como es la política de estado, donde se  ve  afectada directamente, y se refleja en  el buen desarrollo de la misma, en  la cual  cuales es relevante unas de estas: La guerra económica, fundamentada en el desabastecimiento de los productos alimenticios que son elementales en la cesta básica del pueblo venezolano, lo que trae como consecuencia,  un caos general y un malestar sumamente notorio para nuestra sociedad venezolana, donde su principal protagonista de todo este conflicto son sus actores ejecutantes, representados por los grandes empresarios oligarcas y a patria que buscan con la coyuntura  a través del desabastecimiento y la especulación, siendo una  conspiración para el desarrollo de la política directamente ligada a la economía fracturada y rotundamente debilitada ,argumentada con el  contrabando y el acaparamiento, dando apertura plena a los elementos irregulares  no propios de la normalidad económica como tal, lo que genera  el surgimiento de nuevas  variables, inentendible para nuestra economía que a su vez se  aprovecha de  esta fractura económica  para aumentar indiscriminadamente los precios estando, fuera de la lógica económica real .

Lo que conduce un descontento generalizado en la social actual, por ser vulnerable la problemática antes mencionada, donde el pueblo resiste ante tal fenómeno social, gracias a la educación y liderazgo de nuestro Comandante  Supremo y Eterno Hugo Rafael Chávez  Fría, quien rescato y restauro los valores sociales y morales de la patria de Bolívar  y a la expectativa de interactuar con posibles soluciones que serían elementales  para el rescate del bienestar común del pueblo Venezolano. 
SEGURIDAD   DEL  ESTADO.
DEL  ESTADO  NACIONAL  VS  LA  SEGURIDAD  DE  LA  NACIÓN.

     La Seguridad Nacional fue la Doctrina bajo la cual estaban concebidas las Fuerzas Armadas Nacionales (FFAANN), en la Constitución de la República de Venezuela (1961), las cuales eran completamente responsabilidad del Estado, previstas como una institución obediente, no deliberante, y sus integrantes se debían solo a la seguridad nacional y estabilidad de las instituciones democráticas, siempre al servicio de la República, estando prohibido para ellos el ejercicio de actividades civiles, aunado a ello, cada componente de las fuerzas armadas nacionales estaba separado el uno del otro, impidiendo así, la unificación de estrategias, planificación y control de las actividades a realizar en la defensa de la nación.
     A  partir de la promulgación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), el Comandante Hugo Chávez  a través del Proceso Constituyente consolida  sus ideas de conformar una sola Fuerza Armada Nacional, en la cual convergen los cuatro componentes (Aviación, Ejército, Armada y Guardia Nacional), de manera integral, para garantizar la independencia y soberanía de la nación, y asegurar la integridad del espacio geográfico, y participación activa en el desarrollo nacional, pudiendo de esta manera  ejercer su derecho al voto y participar en las actividades civiles simultáneamente con sus actividades militares. El Comandante Chávez, se inspiro  en el ideario de Bolívar, Miranda, Sucre, Páez y Zamora, de conformar una fuerza armada anti imperialista, republicana, nacionalista y libertaria, con sentido socialista.
     Desde el año 2005, se instaura la Doctrina Militar, inspirada en la Defensa Integral de la Nación, incluyendo al socialismo en los programas educativos dirigidos a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, luego en el año 2010, se crea la Universidad Militar Bolivariana, y uno de sus principales objetivos programáticos es la formación permanente a los oficiales en materias propias en la Defensa Integral de la Nación.
     Así mismo, se conforma La Milicia Nacional Bolivariana como un cuerpo especial organizado por el Estado Venezolano, para complementar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en la Defensa Integral de la Nación, y contribuir en la garantía de su independencia y soberanía, de esta manera, se consolida la unión cívico militar, concebida estratégicamente por el Comandante Chávez, para aprovechar al máximo el conocimiento del pueblo y la preparación militar de la fuerza armada nacional, para estar atentos y prestos en la defensiva y contraofensiva de todo el espacio geográfico de la nación. Dando cumplimiento a  los objetivos planteados en la Ley Plan de la Patria.de Seguridad de la Nación.
   

MORELBA PATIÑO.


QUINTO (5°) OBJETIVO HISTORICO DE LA LEY DEL PLAN DE LA PATRIA

Vivimos en una sociedad que nos enseña a consumir y de seguir así la tierra continuará gravemente amenazada por el sistema capitalista depredador del ambiente.
Es de mi reflexión, sobre el quinto (5°) objetivo histórico de la ley del plan de la patria la necesidad de identificar los factores principales para su materialización que serían los siguientes:  nuestro país posee una gran biodiversidad, que tiene en su territorio todos los ecosistemas de la américa meridional como lo son, llanos, selvas, montañas, cordillera andina, macizo guayanés y otros elementos territoriales, estas condiciones geográficas le dan un alto valor geoestratégico y geopolítico, además de la diversidad cultural que permitiría un desarrollo sustentable y endógeno para ser un objetivo estratégico de la revolución bolivariana.
Es importante destacar como elemento central lo que hemos planteado como maestrantes de seguridad y defensa de la nación en el IAEDEN, en la ordenación del territorio, partiendo de las ventajas que tenemos en el desarrollo de aguas abajo y aguas arriba y que debe obedecer a una política para la distribución espacial del territorio en concordancia con lo establecido en el artículo 128 de la constitución de la república bolivariana de Venezuela.
Este quinto objetivo histórico para su aplicación requiere de promover la identidad nacional, por lo tanto, se debe procurar un modelo de desarrollo nacional que tome en cuenta la biodiversidad y las ventajas en los ejes de desarrollo en cada región y así promover un desarrollo sustentable que tenga al poder popular y a las comunas como sus protagonistas fundamentales. Por lo tanto, se requiere con prioridad implementar esta política de ordenación del territorio.
Hay que resaltar que el calificativo de desarrollo sostenible contenido en este objetivo histórico no está en concordancia con lo establecido en la constitución de la república, que utiliza el termino sustentable, el cual acertadamente está referido a lo ecológico y a lo socio productivo y eso implica aprovechar los recursos naturales sin afectar los ecosistemas, es de ejemplo mencionar a la faja petrolífera del Orinoco, el sistema vial de ferrocarril, el arco minero del Orinoco, el proyecto aurífero de las cristinas y otros proyectos de desarrollo.
Hechas estas consideraciones generales, se concluye en que el propósito de este objetivo histórico busca construir un modelo socialista  que se soporte en lo endógeno y sustentable y que permita una relación de equilibrio entre los hombres y mujeres de la patria y la naturaleza y así obtener un aprovechamiento adecuado que amerita ya de una muy buena política para su complementación.

Msc Barreto Aníbal

Referencia:
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
Ley del Plan de la Patria 2013-2019


LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN. Bases Constitucionales y Legales. Ámbito Militar.

El Estado Venezolano encuentra elementos, políticas económicas, culturales, militares, ambiental, geográfico al igual que social, elementos concibe como necesarios articular con la F.A.N.B. estableciendo corresponsabilidad, como competencia del estado y la sociedad civil creando bajas constitucionales y legales que den al traste de garantizar  la Soberanía e Integridad Nacional todo de acuerdo en sus bases articulo 322, 323, 326 C.R.B.V, en concordancia con lo establecido en la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación en sus artículos 02, 03, 04, y 05,  Artículos 01 y 76 de la L.O.F.A.N.B.  la seguridad 326 C.R.B.V.,  323 C.R.B.V, el Consejo de la Defensa y colaboración de la sociedad. La seguridad de la Nación se puede sentir en la paz y la tranquilidad de un Estado soberano y democrático que se siente resguardado por sus instituciones militares que son las que poseen el poderío armamentístico y gozan de entrenamiento especial para combatir en un momento determinado a quien  ose penetrar  nuestra Soberanía y ahora con la responsabilidad del pueblo tendremos una corresponsabilidad con nuestros ciudadanos, una especie de guerra de resistencia para dar así respuesta a cualquier enemigo que persiga un fin guerrerista  e invasor y pretenda oradar  en nuestra República Bolivariana y haremos morder el suelo con una  aplastante victoria popular  de tal suerte que  el hecho de garantizar la soberanía e integridad de la nación es un elemento muy indispensable a fin de proteger y amparar los derechos de todas y todos los ciudadanos venezolanos, motiva a ello es importante destacar el rol de la defensa integral porque  es justo y de gran necesidad y sus bases legales como ya lo expresamos están establecidos  en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, titulo VII desde el articulo 322 hasta el 327, donde el legislador a trastocado aspectos muy relevantes para asegurar la paz nacional, es por ello que jurídicamente hablando tenemos un conjunto de normas a fin de regular la conducta de la sociedad.
 La Ley Orgánica de Seguridad de la Nación Titulo I tiene como objetivo regular la actividad del estado y la sociedad al igual que el articulo 2, fundamenta el desarrollo integral dentro de un sistema democrático, participativo y protagónico, libre de amenazas a su sobrevivencia y soberanía en resguardo de la integridad de nuestro Estado venezolano y demás espacios geográficos, y mantener una defensa integral a fin de dar cumplimiento a nuestras leyes, salvaguardando así nuestra independencia y creando un desarrollo en beneficio de todos para cubrir así sus necesidades individuales y colectivas con la corresponsabilidad del estado y la sociedad, dirigidas a garantizar satisfacción de los intereses y objetivos nacionales plasmados en nuestra carta fundamental, es por ello que en la sección cuarta en su articulo 76 de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, definen los legisladores como la actividad diaria para materializar el espíritu de corresponsabilidad sustentada en valores de independencia, soberanía y libertad, sobre las bases de derecho social y de justicia garantizando así la defensa integral de la nación.

"...el sistema de gobierno mas perfecto es aquel que produzca mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política"... SIMÓN BOLÍVAR.


Simón Bolívar en su discurso de angostura les dijo a sus congresantes "que ninguna forma de gobierno, es tan débil como la democracia, su estructura debe ser de la mayor solidez y sus instituciones consultarse para la estabilidad. Sino es así, contemos con que se establece un ensayo de gobierno  no con un sistema permanente; y no con una sociedad díscola, tumultuaria y anárquica, y no con un establecimiento social donde tenga lugar su imperio, la felicidad, la paz y la justicia...". ahora bien debemos analizar el discurso de angostura del 15 de febrero de 1819 y dilucidar fehacientemente lo que Bolívar quería en comparación con ese discurso nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela carta fundamental creada por constituyente y traída para su análisis y valoración por nuestro comandante supremo Hugo Rafael Chávez Frías quien no dejo de dar una puntada sin dedal; al dejarnos como instrumento jurídico muy bien blindado como lo es nuestra excelente Constitución; para mi la mejor del universo todo en aras de refundar la República  con igualdad sin discriminación consolidando la integración del área meridional con un principio de no intervención, de autodeterminación de los pueblos, en busca de las garantías universales e internacionales, el equilibrio ecológico entre otros siempre invocando el fin supremo de nuestra carta fundamental es como el popo vuch el libro de los mayas el libro de todos de todas.

MSc. Abg. Henry Quintana
Penalista criminólogo
Buscaré lo que es humilde y pondré las raíces de mi identidad allí: todos los días despertaré y encontraré lo humilde cerca. Archie Randolph
                   
                                      Dr. Yordis Salcedo

Una mirada Reflexiva de la Cultura e  Identidad Nacional y su Relación con la Seguridad de la Nación

Introducción

Al abordar la temática cultural e identidad nacional, sería temerario de mi parte, pretender simplificar, alinderar y/o achicar en un concepto simple, el vasto horizonte ontológico y axiológico de un poliédrico campo de cognición humana destinado por los pensadores e investigadores de la geohistoria, para reflexionar a profundidad acerca de las raíces filosóficas de la diversidad cultural y las tendencias actuales de seguridad de la nación enmarcadas en la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley del Plan de la Patria 2013-2019 y la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación 2014.

Significaciones de Cultura e Identidad Nacional

Asumiendo lo planteado por Geertz (2003), que la  cultura ha  de ser por  lo tanto, no una  ciencia  experimental  en  busca  de  leyes, sino una  ciencia  interpretativa  en busca de  significaciones, es de suma importancia ir en procura de los significados de la identidad cultural de la República Bolivariana de Venezuela y su relevancia con la seguridad de la nación.
En este sentido, la ley del plan de la patria 2013.2019, señala en el gran objetivo histórico Nº 2, en su objetivo nacional 2.2. 2, construir una  Sociedad igualitaria, en el objetivo estratégico general 2.2.1.4. Afianzar valores que resguarden la identidad, construyan soberanía y defensa de la patria a partir del disfrute físico, espiritual e intelectual y el reconocimiento de nuestro patrimonio cultural y natural.
En este objetivo se evidencia la intencionalidad que tiene el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, en el tema axiológico como eje dinamizador del rescate de la identidad, para el resguardo y construcción de nuestra soberanía, la cual por muchísimo tiempo había sido distorsionada por parte de quienes tienen intereses que contrarios a la conformación de un estado nación potencia.
El  gobierno Nacional consciente de ello impulsa la visibilización  de nuestro acervo cultural a través de la misión cultura corazón a dentro, así mismo promueve investigaciones que vayan en pro del protagonismo popular en las manifestaciones culturales, preservar los valores bolivarianos liberadores, igualitarios solidarios y el fomento de una nueva  ética socialista.  
Sin embrago a manera de cierre, es de hacer notar que todo lo planteado anteriormente, solo es posible con el desarrollo de un conciencia histórica a través de la educación, que permita la aprehensión epistémica por parte del nuevo republicano, de sus raíces originarias, sus símbolos patrios, la territorialidad,  su patrimonio cultural, entre otros factores que son necesarios para poder tener una visión amplia de quienes somos y que nos pertenece por herencia histórica y así poder tener sentido de pertenencia que nos permita accionar de forma colectiva en el alcance teleológico de la seguridad de la nación. Si rescatamos nuestra identidad, volveremos a tener conciencia de clase.
Ya para finalizar, dejo este pensamiento
¿Sabes por qué sigues usando tu nombre élfico? Porque, a pesar de lo que digas, has dejado mucho atrás. Mientras no seas capaz de mirar al pasado sin dolor, nunca te forjarás una nueva identidad y un destino diferente. Laura Gallegos.

Referencias

Bourdieu  Pierre.2003.  Capital  cultural, escuela  y  espacio  social. Siglo XXI  editores, S.A. Mexico

Ley plan de la Patria 2013-2019.

Geertz  C.  (2003).  La  interpretación de  las  culturas. Documento en línea  disponible en: https://antroporecursos.files.wordpress.com/.../geertz-c-1973-la-interpretacion-de-las. Consultado el 27 de noviembre 2016.


SEGURIDAD DE LA NACION, AMBITO MILITAR, GARANTIZAR LA SOBERANÍA E INTEGRIDAD NACIONAL

POR: ABG. MARIELLYS QUINTANA


En primer lugar debo destacar la importancia y significado del ámbito Militar dentro de la Seguridad de la Nación, así como también subrayar que cuando hablamos de Seguridad de la Nación, nos referimos a tres aspectos principalmente como lo son:
·         LA SEGURIDAD TERRITORIAL
·         LA SEGURIDAD DE LA POBLACIÓN.
·         Y LA SEGURIDAD DE LAS LIBERTADES DE ESA POBLACIÓN.
Estas libertades se encuentran plasmadas el Preámbulo y en el texto Constitucional, así como los principios fundamentales establecidos desde el artículo 1 hasta el artículo 09 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en el Preámbulo se establece que
 “… con el fin Supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagonica, multiétnica y pluricultural en un Estado de Justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones…”

En esta parte del preámbulo se pone en manifesto el Estado democrático, social de Derechos y de Justicia que solo tiene nuestra C.R.B.V. pues no es así en ninguna otra Constitución a nivel mundial, y además que no existía o no se estableció durante la Constitución de Venezuela en 1961, de igual forma debo mencionar el primer artículo Constitucional donde claramente y sin lugar a dudas dentro de nuestra Principios fundamentales se establecen esa libertades que poseemos los Venezolanos y Venezolanas, que deben garantizar en primer lugar las Fuerzas Armadas Nacional Bolivarianas como expresión militar del Poder Nacional; de conformidad con lo establecido en el artículo 322 donde se refiere a la SEGURIDAD DE LA NACION; pero de igual forma este artículo norma no solo la responsabilidad del Estado sino también la responsabilidad de los Venezolanos y Venezolanas, personas naturales y jurídicas, tanto de derechos público como de derechos privado, que se encuentren en nuestro país. Es decir, que el GARANTIZAR NUESTRA INTEGRIDAD TERRITORIAL Y SOBERANÍA, así como demás libertades y derechos inalienables a los que se refiere o los que se encuentran establecidos en los artículos 4 y 5 de nuestra C.R.B.V. en la que es importante enfatizar que dicha soberanía se ejerce no solo a través del sufragio como lo era en el caso de la Constitución de 1961, sino de una forma mas directa como dueño que es el pueblo del poder constituyente tal como se establece en el articulo 347 ejusdem. Somos nosotros los Venezolanos y Venezolanas pioneros a nivel mundial de este Principio de Corresponsabilidad entre el Estado y la Sociedad Civil en material de Seguridad y defensa de la Nación, este principio que debemos ejercer sobre los siete ámbitos como los son: Económicos, Social, Político, Cultural, Geográficos, Ambiental y por ultimo pero no menos importante el ámbito que les Desarrollo el ámbito Militar, de conformidad con lo establecido en el artículo 326 de Nuestra Carta Magna en concordancia con lo establecido en el artículo 05 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, así como también lo establece el artículo 76 de la Ley Orgánica de la Fuerzas Armadas Nacional Bolivariana referido a la UNION CIVICO MILITAR, materializando así el principio de corresponsabilidad fundamentado en nuestra Constitución y demás Leyes. Para finalizar y en síntesis puedo decir, que el garantizar nuestra integridad territorial, nuestra Soberanía y demás libertades, valores y derechos establecidos en nuestra texto Constitucional ES OBLIGACIÓN DE TODOS Y TODAS LOS VENEZOLANOS Y VENEZOLANAS, reguardar, proteger y velar por la Seguridad de nuestra Naciones es tarea de todos los que hacemos vida en este gran país.

Resumen del Ambiente en la Seguridad de la Nacion



El Ambiente se encuentra amparado por muchas leyes y decretos, principalmente por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como por ejemplo: Preámbulo, Art. 326 donde se describen los 7 ámbitos que forman parte de la Seguridad de la Nación y uno de ellos es el Ambiente, en el aspecto socioeconómico donde en sus Artículos 299, 305, 306 y 307 mencionan el mismo como una fuente principal en el sistema productivo de nuestra nación y demás que le proporcionan una incidencia de cuido y protección.

Es importante indicar que nuestro libertador Simón Bolívar fue nuestro principal impulsador en el cuido y protección de la Flora y Fauna con la creación el 19 de Diciembre de 1825 del Decreto de Chuquisaca, Bolivia donde manifestó disposiciones para evitar la matanza de animales, prohibió la quema y la tala indiscriminada de los bosques, ideó medidas para favorecer la reforestación y aprovechar mejor las aguas, la formación de un censo agrícola a la vez que el inicio de una reforma agraria fueron algunos de los pasos que dio Bolívar hacia el objetivo conservacionista.

Nuestro Ambiente ha sido, durante muchos años, cruelmente atacada por la acción malévola del hombre, donde han afectado nuestro ecosistema y modo de vida, Venezuela es un País ubicado, meridionalmente, en una zona donde el clima le proporciona ventajas y desventajas ya que nos encontramos entre dos trópicos (Cáncer y Capricornio) y su gran espacio de comunicación marítima permite que diferentes tipos de vientos, recorran nuestras costas dejando un pliego de enfermedades, bacterias y demás afectaciones que inciden en nuestra salud y la de la fauna y la flora.

En función de lo anteriormente expuesto enfermedades como el DENGUE, CHICUNGUNYÁ, ZIKA se han inmerso en la salud del venezolano afectando a grandes poblaciones. Los sistemas de salud atacan los mismos con vacunas que en su gran mayoría son fabricadas en el extranjero ya que en la actualidad nuestro país no se encuentra en capacidad de producirlas, otras enfermedades propias de nuestras tierras (FIEBRE EQUINA) son controladas por nuestro sistema de salud y no se propagan por ser de origen autóctono.

La incidencia de empresa como MONSANTO Y LA BAYER han sido corporaciones  que durante años han afectado  la fauna y la flora con la utilización de químicos en función de brindar un desarrollo y una estabilidad, inducida, en las siembras, evidentemente no tomaron en consideración los insectos y animales que de alguna forma hacen vida dentro de estas plantaciones o siembras siendo afectados en diferente proporción por estos químicos, que a la larga produjeron mutaciones de diferente nivel, creando PLAGAS, SUPER PLAGAS E INVASORES LETALES que se han multiplicado a lo largo del tiempo, es importante mencionar que estas dos empresas participaron en la generación de químicos que fueron utilizados en la Guerra de Vietnam y la Segunda Guerra Mundial matando millones de personas.

En Conclusión para mejorar la seguridad ambiental del país, se debe propiciar un nuevo modelo de desarrollo por el carácter transfronterizo de la dinámica ambiental además de atender el nivel local y nacional, debe ser el resultado de coordinación internacional de esfuerzos, por los menos entre los países vecinos que comparten iguales amenazas y oportunidades de enfrentarlas.

Autor: Ing. Joel Carrasquel