lunes, 14 de noviembre de 2016

La meta estrategia Bolivariana - Articulo 1



La Meta estrategia Bolivariana.
Analizar la estrategia propuesta por Simón Bolívar a través de sus documentos impulsa al investigador cada vez y con más fuerza a ir más atrás en la historia develando la transversalidad del Proyecto Bolivariano, al final de sus días sus propuestas no estaban materializadas en toda la dimensión descrita por él en cada uno de sus documentos, y nace una reflexión indispensable sobre la no materialización de un sueño que pudo haber nacido en Miranda, pero que encontró un apasionado ejecutor en Bolívar, como todo plan o idea cuando vamos a su implementación o ejecución la variabilidad del entorno, así como las dificultades que originan los adversarios (como natural reacción a la perdida de dominio y poder) impulsaron a Bolívar como un maestro estratega a potenciar intereses comunes y matizar las diferencias con un fin sublime, la propuesta Bolivariana no se limita a un ámbito meramente militar o económico, sino que tiene una dimensión moral, humana y social, he allí una de las características del Proyecto Bolivariano que despertó gran oposición, ya que los conceptos de igualdad y derechos sociales no convenían a los intereses de explotación y enriquecimiento que venían aprendidos de las potencias Monárquicas Europeas que participaron en el proceso de colonización de nuestra América. A pesar del arraigo que puede tener esta concepción de desarrollo e independencia que pudiera llamarse no Bolivariana, la historia de independencia de nuestra América es un resumen de victorias y aciertos que fue manipulada de forma de mantener las divisiones regionales y que en los últimos 20 Años ha dado un viraje y nos invita como pueblo a retomar el camino que nunca debimos abandonar, la emancipación de los pueblos unidos como una gran Nación.
La naturaleza de la división de clases que se dio durante el periodo del establecimiento de los españoles en la tierra Americana, genero la división de intereses, fuertemente marcados entre las diferentes Republicas y sistemas de gobierno independientes que estaban naciendo, este paso a ser un factor determinante para que el Libertador no viera materializada su propuesta de unión de la América Meridional, que más allá de una Propuesta fue la gran construcción del genio de América, la respuesta de las grandes potencias de la época no paso desapercibida, cada una de ellas con un interés particular, sin embargo hago referencia especial a Estados Unidos que es la más determinante, ya que por su ubicación geografía tenía posibilidad de incorporarse al Proyecto Bolivariano de Unión, es una de las más interesadas en promover las divisiones para garantizar que de existir una unión se diera bajo sus conceptos e intereses, que en definitiva se caracterizan por ser menos integrales que la Propuesta Bolivariana, y es que en distintos documentos históricos reposan sus opiniones sobre la unión regional, por ejemplo el Ministro de los Estados Unidos ante el Gobierno de México Poinsett escribió a Ward Ministro de la Gran Bretaña ante México. “…Sería absurdo suponer que el presidente de los Estados Unidos llegara a firmar un tratado por el cual ese país quedaría excluido de una federación de la cual él debería ser el jefe…[subrayado del propio Poinsett]” (Pividal, 2006).
En la actualidad nos movemos en un campo en guerra ideológica, y no solo desde el punto de vista Económico, Político, Social si no más importante aún un tema de sobrevivencia de la especie humana, y ante esto comparto firmemente la respuesta de Fidel Castro en el encuentro con intelectuales cuando ante el panorama de, especulación económica, desastres naturales, manipulación mediática y posible tercera guerra mundial la respuesta de los revolucionarios debe ser Luchar, aun cuando no tengamos garantía de éxito. Las acciones que como revolucionarios podemos tomar para esta lucha es la integralidad en el formación y generación de conocimiento, tomando en cuenta la advertencia de Pérez Arcay “…los científicos fueron dejando de ser conocedores circunferenciales para ser conocedores sectoriales; es decir, el hombre se vio forzado a parcelar el conocimiento en diferentes áreas cuya existencia múltiple, hoy revela nuestras grandes limitaciones para comprenderlo todo.” (Perez Arcay, 1979) Tomar las riendas del saber integral, con referencias propias, retomar el Proyecto Bolivariano, que bien fue actualizado por el Comandante Eterno Hugo Rafael Chávez Frías y continuar venciendo, seamos todos un poco como Bolívar, como Chávez, busquemos sin descanso ser genios tal como lo describe Pérez Arcay “los genios tienen no solamente grandes ideas o grandes proyectos, sino que los realizan en la vida.” (Perez Arcay, 1979). Y bien que la Vida de Bolívar y Chávez es reflejo una pasión incansable por alcanzar la Unión de las Naciones de la América Meridional.

Bibliografía consultada

Instituto Cubano del Libro. (2012). Fidel Castro con los intelectuales Nuestro Deber es Luchar. Habana: Editorial Jose Marti.
Perez Arcay, J. (1979). El fuego sagrado. Caracas.
Pividal, F. (2006). Bolivar pensamiento precursor antiimperialista. Caracas: Ediciones de la Presidencia de la Republica.
Polanco, T. (1994). Simon Bolivar ensayo de una interpretacion Biográfica a traves de sus documentos. Caracas: Biblioteca Digital Andina.
Uslar Pietri, A. (1981). Cuentame a Venezuela. Caracas.



 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario